承揽合同纠纷 （2019）陕01民终11575号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，智通公司作为承揽人按照乐琦公司的要求完成工作，交付了工作成果，乐琦公司作为定作人应按合同约定给付报酬。庭审中，经双方共同确认，乐琦公司共向智通公司转账支付30750元，乐琦公司称向智通公司现金支付1158元，并称有书面手续，对此，智通公司不予认可，经该院释明，乐琦公司未在指定期限内提供现金支付的相关手续，结合乐琦公司多次向智通公司转账支付的交易习惯，该院对于乐琦公司该辩解意见不予采信。诉讼过程中，乐琦公司认可已收到原告交付的货物，并经第三方使用后发现部分货物有质量问题，但未向该院提供与智通公司在合理期间内沟通货物存在质量问题或退款或维修的相关材料，该院认为智通公司请求乐琦公司付款的条件已成就，故对于智通公司要求乐琦公司支付下欠货款11994元的诉讼请求，该院予以支持。对于利息的支付，因乐琦公司未及时向智通公司付款，已构成违约，应承担相应的违约责任，乐琦公司提供证据中显示于2017年12月5日向智通公司转付最后一笔款项，现智通公司主张乐琦公司按中国人民银行同期贷款利率支付自2017年12月6日至实际给付

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，智通公司作为承揽人按照乐琦公司的要求完成工作，交付了工作成果，乐琦公司作为定作人应按合同约定给付报酬。庭审中，经双方共同确认，乐琦公司共向智通公司转账支付30750元，乐琦公司称向智通公司现金支付1158元，并称有书面手续，对此，智通公司不予认可，经该院释明，乐琦公司未在指定期限内提供现金支付的相关手续，结合乐琦公司多次向智通公司转账支付的交易习惯，该院对于乐琦公司该辩解意见不予采信。诉讼过程中，乐琦公司认可已收到原告交付的货物，并经第三方使用后发现部分货物有质量问题，但未向该院提供与智通公司在合理期间内沟通

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终11575号 上诉人（原审被告）：西安乐琦航空科技有限公司，住所地陕西省西安市西侧（西安众合航空电器制造有限责任公司院内）。法定代表人：王军锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞庆，男，该公司员工，住陕西省西安市阎良区。被上诉人（原审原告）：西安智通自动化技术开发公司，住所地陕西省西……