财产保险合同纠纷 （2018）冀10民终4763号

被告对原告诉前单独委托的车辆损失鉴定提出重新鉴定申请，而重新签订后的鉴定结论为车牌号为冀Ｒ×××××车辆的车辆损失为37300元，高出原告诉前自行委托鉴定车辆损失（36200元）1100元，两次签定足以证明原告的车辆损失的主张，因原告未增加诉讼请求，故原告主张的车辆损失以36200元为准。施救费属于原告减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，评估费属于原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告就自己的主张提供了施救费和评估费正式发票予以证实，被告就自己的主张未提供有效的证据证明，故对被告的主张不予采信。 一审法院认为，本案的争议焦点为原告主张的赔偿项目和数额是否合法有据。原告李波与被告平安廊坊支公司签订的机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，该保险合同合法有效，合同主体双方应当依约履行。文安县公安交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定，事实清楚，责任划分准确，可作为本案的定案依据。原告李波所驾驶的车辆在被告平安廊坊支公司投保了机动车损失险、且不计免赔，事故发生在保险期间内。被告平安

中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、李波财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民终4763号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。 负责人：刘晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文艳，河北拓石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李波，男，出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：……