法定继承纠纷 （2017）黑07民终355号

蔡运杰在自书遗嘱中写明：因蔡运杰病重特立遗嘱，其死后其名下的房产和店面（桃园小区3号楼8单元402室，店面青春现酿酸奶吧）全部归其儿子陈有志所有，其欠蔡运伟和ＸＸ的外债也归陈有志偿还。蔡运杰在立遗嘱人处签名并捺印。该遗嘱部分有效，部分无效。在该遗嘱中有ＸＸ的债务，虽于祥对此不予认可，但该债务与蔡运伟的债务同样在遗嘱中体现，对该笔债务应结合一、二审中提供的证据进一步确认该笔债务是否是夫妻共同债务。鲜奶吧营业执照的名是被继承人蔡运杰，鲜奶吧内的财产的来源是谁，是否是共同财产一审未查清，应结合本案其他事实予以查清。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销伊春市伊春区人民法院（2017）黑0702民初211号民事判决；二、本案发回伊春市伊春区人民法院重新审理。陈有志预交的二审案件受理费1402元予以退回，退还陈有志。审 判 长　　焦　杨审 判 员　　盖国建审 判 员　　于晓星二〇一七年十一月十六日法官助理　　李秋月书 记 员　　肖尊辉 百度搜索“”

蔡运杰在自书遗嘱中写明：因蔡运杰病重特立遗嘱，其死后其名下的房产和店面（桃园小区3号楼8单元402室，店面青春现酿酸奶吧）全部归其儿子陈有志所有，其欠蔡运伟和ＸＸ的外债也归陈有志偿还。蔡运杰在立遗嘱人处签名并捺印。该遗嘱部分有效，部分无效。在该遗嘱中有ＸＸ的债务，虽于祥对此不予认可，但该债务与蔡运伟的债务同样在遗嘱中体现，对该笔债务应结合一、二审中提供的证据进一步确认该笔债务是否是夫妻共同债务。鲜奶吧营业执照的名是被继承人蔡运杰，鲜奶吧内的财产的来源是谁，是否是共同财产一审未查清，应结合本案其他事实予以查清。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑07民终355号上诉人（原审被告）：陈有志，男，1990年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：隋富,黑龙江兴福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于祥，男，1950年10月25日出生，汉族，中国银行业监督管理委员会伊春监管分局退休工人，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：李树满，黑龙江林都律师事务所律……