机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第07572号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于误工费，张林豪的劳动合同约定劳动报酬发放方式为基本工资加绩效工资，其基本工资为1600元，而张林豪工资卡明细显示张林豪病休期间照常发放的每月工资明显高于其基本工资，现张林豪主张应支持绩效工资的误工费，并没有提供充分有效的证据。故本院对张林豪关于主张绩效工资误工费的上诉理由不予支持。关于精神损害抚慰金，因张林豪于事发当日被诊断为胫骨远段骨折（左，AO42-A3）、皮擦伤（左小腿），张林豪本人放弃伤残鉴定申请，故一审法院对其主张的精神损害抚慰金不予支持并无不当。综上，张林豪的上诉理由和请求没有事实和法律依据，本院均不支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费944元，由张林豪负担694元（已交纳568元，余款于本判决生效后7日内交纳），由北京益隆达运输有限责任公司负担250元（于本判决生效后交纳）。二

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于误工费，张林豪的劳动合同约定劳动报酬发放方式为基本工资加绩效工资，其基本工资为1600元，而张林豪工资卡明细显示张林豪病休期间照常发放的每月工资明显高于其基本工资，现张林豪主张应支持绩效工资的误工费，并没有提供充分有效的证据。故本院对张林豪关于主张绩效工资误工费的上诉理由不予支持。关于精神损害抚慰金，因张林豪于事发当日被诊断为胫骨远段骨折（左，AO42-A3）、皮擦伤（左小腿），张林豪本人放弃伤残鉴定申请，故一审法院对其主张的精神损害

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07572号上诉人（原审原告）张林豪，男，1992年11月10日出生。委托代理人赵建英，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审被告）北京益隆达运输有限责任公司，住所地北京市门头沟区军庄镇灰峪村新街40号。法定代表人王振清，总经理。委托代理人刘永利，男，1968年8月28日出生。被上诉人（原审被告）张存河，男，1972年9月21日出……