股东资格确认纠纷 （2021）粤01民终15168号

本案为股东资格确认纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条规定：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。”第二十三条规定：“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。”本案中，徐占良为证实其系华石公司的隐名股东，由白冬娜代持其股份，举证了《广州华石科技有限公司股东协议书》及（2019）粤0111民初26994号、（2020）粤01民终770号民事判决书等证据，上述证据已经形成完整的证据链，充分证实了徐占良已经实际向华石公司出资、占股10%及白冬娜代持股份的事实，故徐占良诉请要求确认其为华石公司的实际出资人、股东并要求华石公司、白冬娜配合办理股权变更登记，理据充分，一审法院予以支持。至于华石公司、白冬娜抗辩徐占良违反

本案为股东资格确认纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十二条规定：“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。”第二十三条规定：“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持。”本案中，徐占良为证实其系华石公司的隐名股东，由白冬娜代

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15168号上诉人（原审被告）：广州华石科技有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼A401-5房。法定代表人：白冬娜。上诉人（原审被告）：白冬娜，女，1974年4月9日出生，回族，住上海市浦东新区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈巍，上海骏丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐占良，男……