机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕10民终264号

本案二审中涉及的争议焦点有以下四点：1、原判认定保险公司承担赔偿责任是否正确。本案中，事故发生后，赵书良即被送往商洛市第二人民医院治疗，其后多次住院治疗产生的各项损失为实际损失。保险公司认为赵书良伤残及后6次住院治疗与本案交通事故之间无关联性，其不应该承担该部分赔偿责任。但并未提供相关证据证明其以上主张，在二审中也未提出申请对赵书良伤残及后6次住院治疗与本案交通事故之间是否具有关联性进行鉴定，故其上诉理由无相关证据佐证，本院不予支持，原审判决认定正确。2、原判认定赵书良住院天数为737天，并据此认定护理费、住院伙食补助费、营养费是否正确。原判认定赵书良第一次住院自2012年1月5日至2013年4月4日共455天，其中自2012年7月23日后至出院期间无治疗及用药记录，属于挂床情形。赵书良称住院期间因车主与交警部门不向医院交付医疗费，致使其被停止用药，中断治疗。原判查明,赵书良自2012年1月5日至2013年4月4日住院医疗费共计41796.26元。事故发生后刘小强支付其门诊医疗费1479.50元、住院医疗费22200元。刘小强并向商洛市公安局交警支队商州大队交纳30000元，赵书良已从

本案二审中涉及的争议焦点有以下四点：1、原判认定保险公司承担赔偿责任是否正确。本案中，事故发生后，赵书良即被送往商洛市第二人民医院治疗，其后多次住院治疗产生的各项损失为实际损失。保险公司认为赵书良伤残及后6次住院治疗与本案交通事故之间无关联性，其不应该承担该部分赔偿责任。但并未提供相关证据证明其以上主张，在二审中也未提出申请对赵书良伤残及后6次住院治疗与本案交通事故之间是否具有关联性进行鉴定，故其上诉理由无相关证据佐证，本院不予支持，原审判决认定正确。2、原判认定赵书良住院天数为737天，并据此认定护理费、住院伙食补助费、营养费是否正确。原判认定赵书良第一次住院自2012年1月5日至2013年

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕10民终264号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司。负责人彭晓晖，系公司经理。委托代理人雷晓冬，女，汉族，1984年6月4日出生，住商州区和平路*组。系公司员工。上诉人（原审原告）赵书良，又名赵牛，男，1964年6月7日出生，汉族，农民。委托代理人周武善，男，1950年5月15日出生，汉族，商洛水泥厂退休工人。系原告姐夫……