虚假宣传纠纷 （2016）粤06民终第574号

本案为不正当竞争纠纷，本案争议的问题是梅丽公司、曾海强使用被控侵权图片及“丽湾家具”字样是否构成不正当竞争，以及梅丽公司、曾海强应承担的侵权民事责任。一、梅丽公司、曾海强使用被控侵权图片及“丽湾家具”字样是否构成不正当竞争曾海强曾是丽湾公司聘请的业务人员，在劳动合同期间自行开设与丽湾公司经营相同产品的企业梅丽公司，并以梅丽公司名义开设网站及阿里巴巴网店，使用与丽湾公司相同的产品图片，以及用其妻子身份证在淘宝网开设梅丽公司淘宝网店，在该网店使用与丽湾公司相同的产品图片及“丽湾家具”字样作广告宣传。因此，曾海强是涉嫌侵犯丽湾公司权利的民事责任主体。梅丽公司在其公司网站、阿里巴巴网店及淘宝网店上大量使用丽湾公司公司网站、产品宣传画册的图片及使用含丽湾公司“丽湾”字号的“丽湾家具”字样作宣传，与丽湾公司经营相同产品的行为，引人误认为两者存在某种特定联系，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条关于经营者在市场交易中应当遵循诚实信用原则的规定。因此，梅丽公司上述行为已损害丽湾公司的合法权益，构成不正当竞争。对于丽湾公司指控梅丽公司使用其注册商标“丽湾LIWAN”核心中文字，因该商标专用权人是

本案为不正当竞争纠纷，本案争议的问题是梅丽公司、曾海强使用被控侵权图片及“丽湾家具”字样是否构成不正当竞争，以及梅丽公司、曾海强应承担的侵权民事责任。一、梅丽公司、曾海强使用被控侵权图片及“丽湾家具”字样是否构成不正当竞争曾海强曾是丽湾公司聘请的业务人员，在劳动合同期间自行开设与丽湾公司经营相同产品的企业梅丽公司，并以梅丽公司名义开设网站及阿里巴巴网店，使用与丽湾公司相同的产品图片，以及用其妻子身份证在淘宝网开设梅丽公司淘宝网店，在该网店使用与丽湾公司相同的产品图片及“丽湾家具”字样作广告宣传。因此，曾海强是涉嫌侵犯丽湾公司权利的民事责任主体。梅丽公司在其公司网站、阿里巴巴网店及淘宝网店上大量

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终第574号上诉人（原审被告）：广东梅丽家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：曾海强，该公司经理。上诉人（原审被告）：曾海强，男，汉族，住广东省兴宁市。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区丽湾家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：冯锦雄，该公司董事长。委托代理人：江涌，广东历恒律师事务所律师。上诉人广东梅丽家具……