合同纠纷 （2020）浙01民终7295号

本案争议焦点为王某、杨某是否享有安置补偿资格。王某、杨某要求获得安置补偿主要是依据《杭州市征收集体所有土地房屋补偿条例》第二十条规定的“安置人口按照被补偿人家庭常住户口人数确定”，王某、杨某主张其户口在上述拆迁房屋地址内，应当获得安置。市交投公司则提出异议认为本案拆迁属于“整体动迁”，应当适用该条例第十八条规定的“城市规划区范围内，农村建制经依法批准予以撤销，建立城市居民建制的，安置标准按照市人民政府规定执行”，按《杭州市撤村建居农转居多层公寓建设管理实施办法》（该文件文号为市委办发（2002）80号）的规定，王某、杨某均不符合安置条件，对其诉讼请求应予驳回。该院认为，杭州市三墩镇人民政府已明确涉案房屋拆迁为“整体动迁”；且双方签订的《杭州市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》明确约定了“根据《杭州市征用集体所有土地拆迁管理条例》、市委办发（2002）80号”等规定确定安置补偿，还约定“实际安置人口和安置面积以正式安置时审核为准”。故此，王某、杨某以《杭州市征收集体所有土地房屋补偿条例》第二十条的规定和《杭州市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》中约定其系安置人口为由，要求获得安置补偿的理由并

本案争议焦点为王某、杨某是否享有安置补偿资格。王某、杨某要求获得安置补偿主要是依据《杭州市征收集体所有土地房屋补偿条例》第二十条规定的“安置人口按照被补偿人家庭常住户口人数确定”，王某、杨某主张其户口在上述拆迁房屋地址内，应当获得安置。市交投公司则提出异议认为本案拆迁属于“整体动迁”，应当适用该条例第十八条规定的“城市规划区范围内，农村建制经依法批准予以撤销，建立城市居民建制的，安置标准按照市人民政府规定执行”，按《杭州市撤村建居农转居多层公寓建设管理实施办法》（该文件文号为市委办发（2002）80号）的规定，王某、杨某均不符合安置条件，对其诉讼请求应予驳回。该院认为，杭州市三墩镇人民政府已明

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终7295号 上诉人（原审原告）：严某，男，1971年2月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人（原审原告）：马彩云，女，1972年11月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 法定代理人：严某，系马彩云丈夫。 上诉人（原审原告）：严马俊，男，1997年8月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人（原审原告）：王某，女，1990年1月……