著作权权属、侵权纠纷 （2017）浙07民初234号

部分阐述；证据2、3，两被告对真实性无异议，且与本案相关联，本院对其证据效力予以确认。二、被告伊品公司提交的证据，本院经核实，对《长颈鹿身高尺》作品登记证书的真实性予以认可，至于证明目的在本院认为部分进行阐述；关于授权书的真实性，从授权书的内容看，授权书的落款时间为2015年2月12日，被授权的伊品公司的法定代表人为李裔样，但从伊品公司的工商登记信息及法定代表人李裔样的庭审陈述看，2015年2月12日伊品公司的法定代表人并非李裔样，故授权书的信息与伊品公司的工商登记信息及李裔样的陈述不一致，本院对其真实性不予认可。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：浙江省版权局于2013年2月16日对名称为《花鹿鹿》的美术作品进行了著作权登记，登记号为作登字11-2013-F-2310，作品登记的著作权人为案外人吴银辉。2015年1月1日，吴银辉与定制幸福贸易公司签订授权许可书，将美术作品《花鹿鹿》的信息网络传播权、复制权、发行权以及其他著作权财产权利专有授权给定制幸福贸易公司，对于任何第三人未经书面许可使用作品的行为，定制幸福贸易公司可以其自己的名义主张权利，授权期限自签订之日

部分阐述；证据2、3，两被告对真实性无异议，且与本案相关联，本院对其证据效力予以确认。二、被告伊品公司提交的证据，本院经核实，对《长颈鹿身高尺》作品登记证书的真实性予以认可，至于证明目的在本院认为部分进行阐述；关于授权书的真实性，从授权书的内容看，授权书的落款时间为2015年2月12日，被授权的伊品公司的法定代表人为李裔样，但从伊品公司的工商登记信息及法定代表人李裔样的庭审陈述看，2015年2月12日伊品公司的法定代表人并非李裔样，故授权书的信息与伊品公司的工商登记信息及李裔样的陈述不一致，本院对其真实性不予认可。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：浙江省版权局于2013

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民初234号原告：昆山市定制幸福贸易有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇超华商贸城2区10号楼37号房。法定代表人：孟艳丽，董事长。委托诉讼代理人：谢彩娣，浙江明显律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，总经理。委……