排除妨害纠纷 （2013）鄂十堰中民四终字第00643号

王开军、王思侠、王云、张永平通过拍卖形式取得原吴坝粮店房屋及国有土地使用权，并缴纳了土地出让金，分别办理了《国有土地使用权证》，现为联合拆旧建房而各自办理了建设用地批准手续，故其建房行为合法，手续齐全，应予支持。在施工过程中，杨加军、陈存国、罗祖兵、陈存财及部分村民阻碍机械进入场地施工的行为构成侵权，故其辩解没有阻碍施工，且院坝是吴坝村五组的公用场地的理由不能成立，不予支持。王开军、王思侠、王云、张永平同时诉称的因杨加军、陈存国、罗祖兵、陈存财的侵权行为造成其20000元损失的赔偿请求，因其未提供具体损失的证据予以证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、杨加军、陈存国、罗祖兵、陈存财自判决生效之日起应停止对王开军、王思侠、王云、张永平建房活动的妨害；二、驳回王开军、王思侠、王云、张永平的其它诉讼请求。案件受理费209元，由杨加军、陈存国、罗祖兵、陈存财承担。宣判后，杨加军、陈存国、罗祖兵、陈存财不服一审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定杨加军、陈存国、罗祖兵、陈存财构成侵权的主要证据，即照

王开军、王思侠、王云、张永平通过拍卖形式取得原吴坝粮店房屋及国有土地使用权，并缴纳了土地出让金，分别办理了《国有土地使用权证》，现为联合拆旧建房而各自办理了建设用地批准手续，故其建房行为合法，手续齐全，应予支持。在施工过程中，杨加军、陈存国、罗祖兵、陈存财及部分村民阻碍机械进入场地施工的行为构成侵权，故其辩解没有阻碍施工，且院坝是吴坝村五组的公用场地的理由不能成立，不予支持。王开军、王思侠、王云、张永平同时诉称的因杨加军、陈存国、罗祖兵、陈存财的侵权行为造成其20000元损失的赔偿请求，因其未提供具体损失的证据予以证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂十堰中民四终字第00643号上诉人（原审被告）杨加军，男，汉族，1973年1月29日出生，村民。上诉人（原审被告）陈存国，男，汉族，1958年2月7日出生，村民。上诉人（原审被告）罗祖兵，男，汉族，1972年5月27日出生，村民。上诉人（原审被告）陈存财，男，汉族，1954年4月3日出生，退休职工。以上四位上诉人的共同委托代理人石璞，湖北诚智……