缔约过失责任纠纷 （2017）甘08民终158号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案张某1称车辆进入工地后因不能开工和杨某口头商议给每辆车支付台班费，但对于该事实未提供证据且杨某也不予认可，对其诉求的台班费损失及损失多少亦未提供有效证据证明；对其要求杨某支付其住宿费、误工费、交通费、租房定金共计6590元亦未提供证据，综上，张某1的诉求因证据不足不予支持。杨某辩称，双方签订的合同约定了管辖法院，但合同约定发生争议由西安市人民法院管辖明显违反民事诉讼法有关级别管辖的规定，该约定无效，其要求将本案移送西安市人民法院管辖的意见，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回张某1的诉讼请求。案件受理费1085元，减半收取542.5元，由张某1承担二审中，当事人均未提交新的证据，对一审法院认定的事实，张某1、杨某均无异议，应予以确认。二审询问时，杨某认可，张某1组织的5辆车从2016年3月1日开始进入工地到3月12日结束，共计12天，但应扣除3月10日和12日两天，每天每辆车按

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案张某1称车辆进入工地后因不能开工和杨某口头商议给每辆车支付台班费，但对于该事实未提供证据且杨某也不予认可，对其诉求的台班费损失及损失多少亦未提供有效证据证明；对其要求杨某支付其住宿费、误工费、交通费、租房定金共计6590元亦未提供证据，综上，张某1的诉求因证据不足不予支持。杨某辩称，双方签订的合同约定了管辖法院，但合同约定发生争议由西安市人民法院管辖明显违反民事诉讼法有关级别管辖的规定，该约定无效，其要求将本案移送西安市人民法院管辖的意见，不予采纳。依据《中华人民共和国民

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘08民终158号上诉人（原审原告）：张某1，住崇信县。委托诉讼代理人：张某2，甘肃慧源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某，住崇信县。上诉人张某1因与被上诉人杨某缔约过失责任纠纷一案，不服崇信县人民法院（2016）甘0823民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，经询问不开庭进行了审理。本案……