返还原物纠纷 （2021）鲁01民终4331号
裁判要旨
舒向惠要求返还涉案租赁证的目的是为了证明其是涉案房屋的公房承租人。因涉案房屋现已拆除，舒向惠的哥哥已经与拆迁部门代为签定了拆迁安置补偿协议，涉案租赁证已由济南市天桥区房屋征收服务中心收回，舒向惠要求济南市天桥区机关事务服务中心返还涉案租赁证，客观上已不具备返还条件，亦无返还必要。一审裁定驳回舒向惠的起诉，结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 明霞二〇二一年五月十二日书记员 刘彤 搜索“”
摘要
舒向惠要求返还涉案租赁证的目的是为了证明其是涉案房屋的公房承租人。因涉案房屋现已拆除，舒向惠的哥哥已经与拆迁部门代为签定了拆迁安置补偿协议，涉案租赁证已由济南市天桥区房屋征收服务中心收回，舒向惠要求济南市天桥区机关事务服务中心返还涉案租赁证，客观上已不具备返还条件，亦无返还必要。一审裁定驳回舒向惠的起诉，结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 明霞二〇二一年五月十二日书记员 刘彤 搜索“”
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4331号上诉人(原审原告)：舒向惠，女，1980年4月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王永明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李其旺，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：济南市天桥区机关事务服务中心，住所地济南市。法定代表人：王度量，主任。委托诉讼代理人：张秀玲，山东圣义律师事务所……