机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤04民终643号

卢春塔和吕克炎发生交通事故后，交警到现场处理并制作了《道路交通事故认定书》（简易程序），卢春塔和吕克炎均在上述认定书上签名确认，对交警部门就本次交通事故作出的责任认定均无异议。据此，原审法院对交警部门就本次交通事故作出的责任认定予以采信。吕克炎和卢春塔各负事故同等责任。故对卢春塔的损失，先由中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由吕克炎承担60%的赔偿责任，其中先由阳光保险珠海公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿，尚有不足的，再由吕克炎赔偿。阳光保险珠海公司认为其对本次交通事故损失依据保险合同约定存在免责事由，但未能举证证明，原审法院对其辩解意见不予采纳。卢春塔主张王海是吕克炎驾驶车辆的实际车主，但未举证证明，对卢春塔主张王海承担赔偿责任的诉讼请求，原审法院不予支持。对有争议的损失：1.医疗费。卢春塔主张医疗费34632.92元，并提供了相应医疗费收据，原审法院予以采纳；2.后续治疗费。××证明书，医嘱建议卢春塔根据门诊情况确定拆除内固定时间，费用约8000元，故卢春塔主张后续治疗费8000元，原审法院予以支持；3.住院伙食补助费。卢春塔住院14天

卢春塔和吕克炎发生交通事故后，交警到现场处理并制作了《道路交通事故认定书》（简易程序），卢春塔和吕克炎均在上述认定书上签名确认，对交警部门就本次交通事故作出的责任认定均无异议。据此，原审法院对交警部门就本次交通事故作出的责任认定予以采信。吕克炎和卢春塔各负事故同等责任。故对卢春塔的损失，先由中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由吕克炎承担60%的赔偿责任，其中先由阳光保险珠海公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿，尚有不足的，再由吕克炎赔偿。阳光保险珠海公司认为其对本次交通事故损失依据保险合同约定存在免责事由，但未能举证证明，原审法院对其辩解意见不予采纳。

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终643号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区。负责人：沈彩虹。委托代理人：罗正兵，广东华文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢春塔，男，汉族，住广东省惠来县，身份证号码：×××3934。委托代理人：梁苑，广东凯邦律师事务所律师。委托代理人：杨艺，广东凯邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告……