共有纠纷 （2014）巴民一终字第592号

双方当事人所诉争的抚恤金、丧葬费以及宋建峰个人账户退付的钱，被上诉人宋薇从和静县社会保险管理局领取后，已实际交付被上诉人宋文林，有宋文林出具的收条以及在（2013）库民初字第1741号一案中宋文林的当庭陈述可以证实。对该事实本院予以确认。上诉人的民事权益若受到侵害，承担民事责任的主体，应该是该款项的实际占有人宋文林，而不是宋薇。一审庭审中上诉人的法定代理人何红兵明确表示，丧葬费不要求分割，对于抚恤金和个人账户退付的钱不要求宋文林承担；二审庭审中法庭让上诉人再次明确上诉请求时，何红兵仍然坚持抚恤金和个人账户退付的钱要求由宋薇承担。因上诉人的该主张缺乏法律依据，无法获得支持。关于乔军归还的10000元借款是否系宋建峰生前支付的生活问题。除上诉人单方陈述外，一、二审中均未提供充分有效的证据能够证实，对该主张上诉人承担举证不能的败诉责任。上诉人要求两被上诉人承担交通费和住宿费，均无事实和法律依据，其上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费625.23元，由上诉人宋依茏承担。本

双方当事人所诉争的抚恤金、丧葬费以及宋建峰个人账户退付的钱，被上诉人宋薇从和静县社会保险管理局领取后，已实际交付被上诉人宋文林，有宋文林出具的收条以及在（2013）库民初字第1741号一案中宋文林的当庭陈述可以证实。对该事实本院予以确认。上诉人的民事权益若受到侵害，承担民事责任的主体，应该是该款项的实际占有人宋文林，而不是宋薇。一审庭审中上诉人的法定代理人何红兵明确表示，丧葬费不要求分割，对于抚恤金和个人账户退付的钱不要求宋文林承担；二审庭审中法庭让上诉人再次明确上诉请求时，何红兵仍然坚持抚恤金和个人账户退付的钱要求由宋薇承担。因上诉人的该主张缺乏法律依据，无法获得支持。关于乔军归还的1000

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第592号上诉人（原审原告）：宋依茏，男，汉族，1997年3月1日生，甘肃省庄浪县人，阿勒泰市一中学生。法定代理人：何红兵，女，汉族，1967年7月11日生，甘肃省庄浪县人，无业，系上诉人宋依茏母亲。被上诉人（原审被告）：宋薇，女，汉族，1974年5月20日生，甘肃省秦安县人。被上诉人（原审被告）：宋文林，男，1……