故意伤害 （2018）鄂13刑申4号
裁判要旨
刑事诉讼司法鉴定决定权，在不同的阶段分别应当由侦查机关、检察机关、审判机关行使。在审判阶段若当事人申请或者人民法院认为有必要重新鉴定的，应当由法院决定委托鉴定。申诉人提交的两份鉴定意见书，均系在审判阶段由侦查部门自行委托，上述程序不符合法律规定。且在没有任何新的事实和新的检材的情况下，鉴定结构作出了内容不同的鉴定结论，随意性较大。即使上述两份鉴定结论鉴定的内容属实，也不能否认你的故意伤害行为与被害人景明刚死亡结果发生的因果关系。且本案二审均系在综合考虑了医疗机构的过错参与度及你所具有的法定和酌定的量刑情节及本案的社会危害性，综合考量下，对你判处有期徒刑八年，该刑罚量刑适当。综上，本院认为，你与他人发生纠纷，持刀刺伤被害人景明刚，导致被害人景明刚经抢救无效死亡，你的行为已构成故意伤害罪。原判对你判处有期徒刑八年，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇一八年七月二十三日
摘要
周后保故意伤害刑事通知书 故意伤害
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）鄂13刑申4号周后保：你因故意伤害一案，不服湖北省随州市曾都区（2017）鄂1303刑初423号刑事判决和本院（2018）鄂13刑终22号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉的理由为：目前已经有新证据证明原判决确有错误，可能影响定罪量刑。1、在本案二审审理期间，随州市公安局曾都分局委托武汉大学医学院司法鉴定所对景明刚的死亡原因进行重新鉴定，……