合同纠纷 （2017）苏04民终2051号

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得单方擅自变更或者解除合同义务。2011年1月16日，朱国红向冯春意书面承诺，强埠茶场转让之后，从2011年到2030年朱国红聘请冯春意为顾问，每年来上自由班，由朱国红付工资（工资不能低于国家制定的常州地区最低工资标准）……，嗣后，双方又于2011年1月18日达成了将原由冯春意承包经营的南渡镇强埠茶场（后变更为溧阳市南渡强埠春意茶场）转让给了朱国红，转让期限为2011年1月10日至2030年12月30日。朱国红、冯春意的上述民事行为在形式上均符合雇佣关系和企业资产及经营权的转让关系，但在内容上也包含了朱国红向冯春意作出了一种特殊的利益补偿承诺，且是附条件和附期限民事行为，该两起行为具有相互依存互为前提的法律关系，系双方真实意思表示。合法的民事行为，应受到法律的保护，行为人应当依法按照合同的规定和承诺履行自己义务。在合同履行过程中，朱国红单方将溧阳市晶茗茶果园（原为溧阳市南渡强埠春意茶场）全部资产及土地经营权转让给了朱瑜婷，并以朱国红不再经营茶场为由，要求解除与冯春意之间雇佣关系，即不再向冯春意支付劳务费，由此

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得单方擅自变更或者解除合同义务。2011年1月16日，朱国红向冯春意书面承诺，强埠茶场转让之后，从2011年到2030年朱国红聘请冯春意为顾问，每年来上自由班，由朱国红付工资（工资不能低于国家制定的常州地区最低工资标准）……，嗣后，双方又于2011年1月18日达成了将原由冯春意承包经营的南渡镇强埠茶场（后变更为溧阳市南渡强埠春意茶场）转让给了朱国红，转让期限为2011年1月10日至2030年12月30日。朱国红、冯春意的上述民事行为在形式上均符合雇佣关系和企业资产及经营权的转让关系，但在内容上也包含了朱国红向冯春意作

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2051号上诉人（原审原告）：朱国红，男，汉族，1969年5月生，住溧阳市。委托诉讼代理人：王科，江苏石城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯春意，男，汉族，1948年9月生，住溧阳市。委托诉讼代理人：王永林，江苏方直律师事务所律师。上诉人朱国红因与被上诉人冯春意合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2017）苏0481民初10……