劳动争议 （2017）冀02民终8966号

当事人对其主张应提供相应的证据予以证实，本案中原告以给被告承包建设的工程工作为前提起诉要求确认与被告存在劳动关系，但被告否认承包过该工程，同时被告对原告所举的有被告前身公司公章的《水电安装施工合同》证据有异议，并要求原告提供原件进行公章真伪鉴定的请求理由正当，应予准许。而原告不能提交合同（检材）原件，致使鉴定无法进行，由此无法证明合同的客观真实性。另原告未能提供其他的证据证实其主张，故原告要求确认与被告存在劳动关系的主张，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈国有的诉讼请求。案件受理费10元，原告陈国有承担。经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，本案的争议焦点为：陈国有与江苏圣通公司是否存在劳动关系。公民的合法权益受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，举证不能将承担不利后果。本案中，上诉人陈国有经单康招用到常各庄平改项目部十四区水电组工作，上诉人以给被上诉

当事人对其主张应提供相应的证据予以证实，本案中原告以给被告承包建设的工程工作为前提起诉要求确认与被告存在劳动关系，但被告否认承包过该工程，同时被告对原告所举的有被告前身公司公章的《水电安装施工合同》证据有异议，并要求原告提供原件进行公章真伪鉴定的请求理由正当，应予准许。而原告不能提交合同（检材）原件，致使鉴定无法进行，由此无法证明合同的客观真实性。另原告未能提供其他的证据证实其主张，故原告要求确认与被告存在劳动关系的主张，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈国有

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终8966号上诉人（原审原告）：陈国有，男，汉族，1976年4月23日生，住云南省楚雄彝族自治州。委托诉讼代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏圣通建设集团有限公司。住所地：江苏省常州市……