财产损害赔偿纠纷 （2020）豫01民终4389号

王鹏亮与北方汽车签订的《货车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照该合同履行相应的义务。另外，虽然在合同落款处盖章的是北方汽车，但实际履行合同的还有翔龙汽车，具体体现在翔龙汽车接收了王鹏亮的分期租金，并向王鹏亮开具了购车发票。因此该院认定，《货车融资租赁合同》的履行过程中，北方汽车、翔龙汽车共同作为合同一方。据此，北方汽车、翔龙汽车在履行合同过程中具有共同性和不可分性，2017年4月13日的扣车行为也应当认定为翔龙汽车、北方汽车的共同行为。关于翔龙汽车、北方汽车的扣车行为是否应对王鹏亮进行赔偿的问题。根据《货车融资租赁合同》的约定，王鹏亮的主要合同义务是按时支付租金以及相关其他费用；翔龙汽车、北方汽车的主要义务是按照合同约定向王鹏亮交付车辆，并保证王鹏亮在租赁期间内车辆的正常使用。由于本案双方的关系并非买卖合同关系，因此，车辆的购买价格并非本案所必须解决的问题。根据该院上述查明的王鹏亮付款明细可以看出，王鹏亮付款的时间及每期付款的金额并非定时、定额，因此应当以扣车日为基准点，对王鹏亮的付款金额进行整体统计。如

王鹏亮与北方汽车签订的《货车融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照该合同履行相应的义务。另外，虽然在合同落款处盖章的是北方汽车，但实际履行合同的还有翔龙汽车，具体体现在翔龙汽车接收了王鹏亮的分期租金，并向王鹏亮开具了购车发票。因此该院认定，《货车融资租赁合同》的履行过程中，北方汽车、翔龙汽车共同作为合同一方。据此，北方汽车、翔龙汽车在履行合同过程中具有共同性和不可分性，2017年4月13日的扣车行为也应当认定为翔龙汽车、北方汽车的共同行为。关于翔龙汽车、北方汽车的扣车行为是否应对王鹏亮进行赔偿的问题。根据《货车融资租

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4389号上诉人（原审原告）：王鹏亮，男，汉族，1987年10月17日出生。委托诉讼代理人：夏腾飞，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南翔龙汽车销售服务有限公司。法定代表人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：刘陆斌，该公司员工。委托诉讼代理人：冯彦秋，河南信林律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州北方汽车运输有限公司。……