劳动争议 (2019)京03民终14678号

案号
(2019)京03民终14678号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。粮油公司不认可刘建军为工伤,但是其并未提交充足的证据予以证明,并且其要求撤销认定工伤决定的请求已经被生效的裁判文书驳回,因此,对于其主张不应支付刘建军一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的请求,一审法院不予支持。《工伤保险条例》第三十七条规定,职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,享受以下待遇:(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金,标准为:七级伤残为13个月的本人工资,八级伤残为11个月的本人工资,九级伤残为9个月的本人工资,十级伤残为7个月的本人工资;(二)劳动、聘用合同期满终止,或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的,由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金,由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。第六十四条规定,本条例所称本人工资,是指

摘要

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。粮油公司不认可刘建军为工伤,但是其并未提交充足的证据予以证明,并且其要求撤销认定工伤决定的请求已经被生效的裁判文书驳回,因此,对于其主张不应支付刘建军一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的请求,一审法院不予支持。《工伤保险条例》第三十七条规定,职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,享受以下待遇:(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14678号上诉人(原审原告):北京汇海诚丰粮油有限公司,住所地北京市顺义区仁和地区石门村西(顺鑫石门农产品批发市场**厅外**)。法定代表人:胡彦飞,总经理。被上诉人(原审被告):刘建军,男,1968年7月15日出生,汉族,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:韦志阳,北京智勇律师事务所律师。上诉人北京汇海诚丰粮油有限公司(以下简称粮油公司……