机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁09民终128号

被告孟祥华驾驶鲁Ｎ×××××、鲁N05**挂重型半挂车与高某骑的电动车碰撞碾轧肇事，致高某受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏。肥城市公安局交通警察大队认定被告孟祥华承担事故的主要责任，高某承担事故次要责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。关于三原告因其亲属高某死亡造成的经济损失1.关于三原告主张的死亡赔偿金，高某生前居住在肥城市桃园镇高岭村，该村已列入肥城市城乡一体化发展规划且系乡镇政府驻地，故本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金；被告阳光财产德州公司辩称的应考虑损伤参与度的答辩意见，根据最高人民法院指导性案例第24号的指导意见，因交通事故受害人体质状况对损害后果的发生即使存在一定程度的影响，也不属于减轻侵权人责任的法定情形；××对损害后果的发生具有一定的影响，但高某不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应责任，因此，被告阳光财产德州公司的答辩意见本院不予采信；2.关于三原告主张的被扶养人生活费，被扶养人是指受害人生前依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属，因高某之母原告桑圣英亦居住在肥城市桃园镇高岭村，高某共有兄妹七人

被告孟祥华驾驶鲁Ｎ×××××、鲁N05**挂重型半挂车与高某骑的电动车碰撞碾轧肇事，致高某受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏。肥城市公安局交通警察大队认定被告孟祥华承担事故的主要责任，高某承担事故次要责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。关于三原告因其亲属高某死亡造成的经济损失1.关于三原告主张的死亡赔偿金，高某生前居住在肥城市桃园镇高岭村，该村已列入肥城市城乡一体化发展规划且系乡镇政府驻地，故本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金；被告阳光财产德州公司辩称的应考虑损伤参与度的答辩意见，根据最高人民法院指导性案例第24号的指导意见，因交通事故受害人体质状况对损害后果的发生即使存在一

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终128号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。主要负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：周国强，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：桑圣英。系受害人之母。被上诉人（原审原告）：冯秀琪。系受害人之妻。被上诉人（原审原告）：高维星。系受害人之子。上述三被上诉人的委托诉讼代理人：赵华，山东卓知律师事务所律师。上述……