买卖合同纠纷 （2019）粤0304民初34878号

原告与被告之间签订的《长期供货协议》《采购订单（一仓）》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按照诚实信用原则，全面履行合同权利义务。 首先，关于货款本金问题，原告主张被告于2018年1月1日前尚欠原告货款163850.45元，但因原告并未提供任何有关于该笔货款的证据予以证明2018年1月1日之前被告所欠原告该货款，应承担举证不能的法律后果，该部分主张，于法无据，不予支持。 同时，原告陈述2018年5月11日被告所支付的132100元系属于归还2018年1月1日之前的货款，但由于原、被告双方已于2018年5月7日签订了《采购订单》，且原告对被告所欠2018年1月1日前货款应承担举证不能的法律后果，所以原告就被告支付的该笔货款用途的陈述，不予采信。 因此，本案中被告所欠原告货款应为47469元（291546元‐244077元）。 其次，关于违约金的计算问题。 在起算时间方面，原、被告约定“如在30天之内无订单，即刻付清所有欠款，若不结清甲方按合同计息”，一方面根据交易习惯，该约定应理解为若存在上一订单，则在上一订单履行完毕之日起30日内无订单，另一方面该合同系由原告

陕西长石电子材料股份有限公司与浙江常山德讯达电子科技有限公司、金志平买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初34878号原告：陕西长石电子材料股份有限公司，住所地陕西省渭南市。 负责人：郭长奇。 委托代理人：杨福全，广东深和律师事务所律师。 委托代理人：黄瑞琼，广东深和律师事务所实习律师。 被告：浙江常山德讯达电子科技有限公司，住所地浙江省衙州市。 法定代表人：金志平。 被告：金志平，男，汉族，1969年4月1日出生，住址浙江省常山县……