医疗损害责任纠纷 （2015）南市少民终字第55号

宾阳“120”急救中心向社会承诺接到“120”出诊电话后5分钟内出诊。2013年12月24日21时49分宾阳“120”急救中心接到谢乔芳拨打的急救电话后于21时54分出诊，符合院前急救相关规定，亦在其向社会承诺的时间范围之内。××患者事发地点所耗的时间应综合考虑路程的远近、路况的好坏、道路畅通程度等因素。宾阳“120”急救中心救护车出诊的时间是宾阳县城夜晚最热闹的时段，救护车选择了车流量、人流量相对较小的第二条路线（途径宾阳县城东新区、思远路、老百货大楼至国税局）而不选择第一条路线（途径宾阳县中学、宾州大街、临浦路、老百货大楼至国税局），在理论上路上耗时应该更少。但由于12月24日是西方的平安夜，宾阳县城当晚的车流量和人流量较平常更多，且救护车必须要经过宾阳县城最繁华的路段约1公里，车速不可能过快。因此，宾阳“120”急救中心为××患者韦福经而选择了比较快捷的路径，由于受到时段、路况等客观因素的限制，导致到达目的地所耗的时间比正常情况出诊所耗时间较多，但对于出现上述客观因素的限制，宾阳“120”急救中心救护车从出诊到宾阳县国税局耗时26分钟亦在合理时间范围之内。肖娟等人主张宾阳县人民医

宾阳“120”急救中心向社会承诺接到“120”出诊电话后5分钟内出诊。2013年12月24日21时49分宾阳“120”急救中心接到谢乔芳拨打的急救电话后于21时54分出诊，符合院前急救相关规定，亦在其向社会承诺的时间范围之内。××患者事发地点所耗的时间应综合考虑路程的远近、路况的好坏、道路畅通程度等因素。宾阳“120”急救中心救护车出诊的时间是宾阳县城夜晚最热闹的时段，救护车选择了车流量、人流量相对较小的第二条路线（途径宾阳县城东新区、思远路、老百货大楼至国税局）而不选择第一条路线（途径宾阳县中学、宾州大街、临浦路、老百货大楼至国税局），在理论上路上耗时应该更少。但由于12月24日是西方的平安

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市少民终字第55号上诉人（原审原告）肖娟。上诉人（原审原告）韦某某。法定代理人肖娟，身份情况同上。上诉人（原审原告）韦建宗。上诉人（原审原告）谭秀荣。上述四上诉人的共同委托代理人叶显端，广西颂诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宾阳县人民医院，住所地：住宾阳县宾州镇新宾仁爱街***号。法定代表人吴正球，院长。委托代理人邓华勇，宾阳县……