机动车交通事故责任纠纷 （2014）同民终字第320号

本次事故系因被告黄建平驾驶车辆与对面来车有会车可能的情况下超车，而造成交通事故，致使原告黄骅市瑞通运输队车辆损坏，被告黄建平应负事故全部责任，对原告黄骅市瑞通运输队因本次事故造成的损失，应当承担民事赔偿责任。因被告黄建平驾驶被告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司所有的晋B657**号宇通客车在被告人寿财险大同中心支公司投有交强险一份、第三者责任商业保险一份（保险限额100万元），且事故发生在保险期内，故原告黄骅市瑞通运输队要求被告人寿财险大同中心支公司在保险责任范围内直接赔偿原告黄骅市瑞通运输队，符合有关法律规定，应当予以支持。原审法院确认原告黄骅市瑞通运输队因本次事故所受损失为车损57197元、施救费5500元、评估费3000元、交通费201元，以上各项共计65898元。对上述款项，被告人寿财险大同中心支公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿2000元，剩余部分63898元由被告人寿财险大同中心支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害

本次事故系因被告黄建平驾驶车辆与对面来车有会车可能的情况下超车，而造成交通事故，致使原告黄骅市瑞通运输队车辆损坏，被告黄建平应负事故全部责任，对原告黄骅市瑞通运输队因本次事故造成的损失，应当承担民事赔偿责任。因被告黄建平驾驶被告山西汽运集团雁北汽车运输有限公司所有的晋B657**号宇通客车在被告人寿财险大同中心支公司投有交强险一份、第三者责任商业保险一份（保险限额100万元），且事故发生在保险期内，故原告黄骅市瑞通运输队要求被告人寿财险大同中心支公司在保险责任范围内直接赔偿原告黄骅市瑞通运输队，符合有关法律规定，应当予以支持。原审法院确认原告黄骅市瑞通运输队因本次事故所受损失为车损57197元

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第320号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市城区御河西路御泉小区1号楼。代表人陈世珍，该公司总经理。委托代理人王彩霞，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄骅市瑞通运输队，住所地河北省黄骅市平安大街。法定代表人刘金坦，该运输队经理。委托代理人李亮，浑源县南榆林法律服务所法律工作者。原审被……