合同纠纷 （2017）豫13民终3514号

董云波与王献发虽然没有签订书面合同，但董云波在王献发承包工地做外墙粉刷的事实清楚，且有王献发出具的条据为证，因此董云波与王献发之间的合同关系成立。双方当事人均应按合同约定履行权利和义务。董云波已按要求完成外墙粉刷工作，并向王献发交付，王献发就应按约定支付劳务报酬。因此，董云波请求王献发支付劳务费符合法律规定，予以支持。诉讼中，董云波撤回对申昌林、唐河县首城置业有限公司、河南红旗渠建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决：王献发于判决生效后十日内支付董云波劳务费132500元。案件受理费1475元，由王献发承担。本院二审期间，上诉人王献发向法庭提交结算单一张及收条两张，用于证明董云波巴塞映像工程总价款为116000元，王献发已向董云波支付71000元。董云波质证认为，两张收条中2万元的一张为支付巴塞映像工程款，5.1万一张系支付桐柏项目工程款；结算单内容不全，当时包含桐柏项目共计21万余元，扣除已付的71000元，合计仍欠132500元，才打的条。

董云波与王献发虽然没有签订书面合同，但董云波在王献发承包工地做外墙粉刷的事实清楚，且有王献发出具的条据为证，因此董云波与王献发之间的合同关系成立。双方当事人均应按合同约定履行权利和义务。董云波已按要求完成外墙粉刷工作，并向王献发交付，王献发就应按约定支付劳务报酬。因此，董云波请求王献发支付劳务费符合法律规定，予以支持。诉讼中，董云波撤回对申昌林、唐河县首城置业有限公司、河南红旗渠建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决：王献发于判决生效后十日内支付董云波

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3514号上诉人（原审被告）：王献发，男，1963年8月2日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董云波，男，1977年6月30日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王金建，河南匡世律师事务所律师。上诉人王献发因与被上诉人董云波合同纠纷一案，不服唐河县人民法院（以下简称一审……