机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终2191号

孙立应该和另案受案人赵全分割交强险部分，根据赵全的损失和赵立的损失情况，孙立认为应该按照比例确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，即使张立和另一案件的赵全分割交强险，也应该按照各自损失的情况，按照比例进行确定，而不是上诉人所述的平均分配，按照上诉人的分配原则必然损害了孙立的合法权益。赵全案件的判决时间是2018年5月9日，孙立案件的答辩时间是2018年5月10日。仅仅相隔一天的时间，上诉人发现赵全案件判决错误时应该立即通过上诉程序纠正，但是上诉人放弃了纠正错误的权利，将因此造成的损失转嫁给孙立，于法无据。赵全和孙立应该按照以下方式进行确认交强险分割比例：孙立损失：1、医疗费：100514.33元＋住院伙食补助2000元＋营养费5000元=107514元；2、护理费4184元＋误工费24882元＋精神抚慰金12900元＋残疾补偿金298781元＋交通费2000元=342747元。赵全损失：1、医疗费：49192元＋住院伙食补助168

孙立应该和另案受案人赵全分割交强险部分，根据赵全的损失和赵立的损失情况，孙立认为应该按照比例确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，即使张立和另一案件的赵全分割交强险，也应该按照各自损失的情况，按照比例进行确定，而不是上诉人所述的平均分配，按照上诉人的分配原则必然损害了孙立的合法权益。赵全案件的判决时间是2018年5月9日，孙立案件的答辩时间是2018年5月10日。仅仅相隔一天的时间，上诉人发现赵全案件判决错误时应该立即通过上诉程序纠正，但

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终2191号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该分公司经理。委托诉讼代理人：黄金，该分公司员工。被上诉人（原审原告）:孙立，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，住山西省应县白马石乡柴林咀村22号，现住应县。委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。被……