合伙协议纠纷 （2015）延中立民终字第4号

合伙办矿协议有效，由于依法关闭煤矿，协议不能继续履行，故要求解除合伙关系的主张予以支持。因宋丰车、宋述坤未实际领取煤矿资源整合补偿款，孙金龙要求按股份比例支付补偿款704000元主张不予支持。法院判决解除双方合伙关系，驳回孙金龙要求宋丰车、宋述坤按股份比例给付资源整合补偿款704000元的诉讼请求。另，原审中上诉人的起诉请求为1.依法确认原告对原被告共同经营的珲春市富新一井煤矿的资源整合补偿款160万元享有44%份额的所有权。2.诉讼费用由被告承担。本院认为，（2010）珲民再字第3号案件中，孙金龙要求按股份比例支付煤矿资源整合偿款704000元是给付之诉，是160万元按44%股份比例计算所得。而原审中上诉人要求确认补偿款160万元中享有44%份额的所有权，是确认之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，上诉人在原审中虽然增加了第三人，但不影响当事人同一，即原被告相同；均涉及原被告双方之间合伙办矿引发的股份比例分配问题，诉讼标的相同；（2010）珲民再字第3号判决审理是否支持请求支付704000元的诉讼请求必然涉及到是否享有44%股份的认

合伙办矿协议有效，由于依法关闭煤矿，协议不能继续履行，故要求解除合伙关系的主张予以支持。因宋丰车、宋述坤未实际领取煤矿资源整合补偿款，孙金龙要求按股份比例支付补偿款704000元主张不予支持。法院判决解除双方合伙关系，驳回孙金龙要求宋丰车、宋述坤按股份比例给付资源整合补偿款704000元的诉讼请求。另，原审中上诉人的起诉请求为1.依法确认原告对原被告共同经营的珲春市富新一井煤矿的资源整合补偿款160万元享有44%份额的所有权。2.诉讼费用由被告承担。本院认为，（2010）珲民再字第3号案件中，孙金龙要求按股份比例支付煤矿资源整合偿款704000元是给付之诉，是160万元按44%股份比例计算所得

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中立民终字第4号上诉人（原审起诉人）孙金龙，个体工商户，现住吉林省抚松县。委托代理人杨智亮，吉林鹏诚律师事务所律师。上诉人孙金龙因合伙纠纷一案，不服珲春市人民法院（2015）珲立民初字第1号民事裁定，向本院提起上诉称，（2010）珲民再字第3号民事判决中孙金龙的诉讼请求是解除与宋丰车、宋述坤的三方合伙关系，要求支付煤矿补偿款7040……