机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第1381号

因交通事故造成张秀英受伤住院治疗，医疗机构的具体诊疗行为，并不完全受患者支配，张秀英因此产生的医疗费用，属于合理损失，一审法院予以支持并无不当，上诉人第一项上诉理由不能成立；一审中，张秀英为证明自己的误工损失、伤残赔偿金和被扶养人生活费情况，提供了相关的居住证、租房合同、就业证明、扣发工资证明等证据，一审法院据此认定上述三项费用，有事实和法律依据，上诉人的第三项、第四项上诉理由不能成立；鉴定费用是查明事实，确定损失的必要费用，一审法院判决由作为案件当事人的上诉人承担，不违反法律规定。综上，上诉人的上诉请求均不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币590元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　宋　强审判员　张良健审判员　梁志斌二〇一五年十一月二日书记员　于盟佳

因交通事故造成张秀英受伤住院治疗，医疗机构的具体诊疗行为，并不完全受患者支配，张秀英因此产生的医疗费用，属于合理损失，一审法院予以支持并无不当，上诉人第一项上诉理由不能成立；一审中，张秀英为证明自己的误工损失、伤残赔偿金和被扶养人生活费情况，提供了相关的居住证、租房合同、就业证明、扣发工资证明等证据，一审法院据此认定上述三项费用，有事实和法律依据，上诉人的第三项、第四项上诉理由不能成立；鉴定费用是查明事实，确定损失的必要费用，一审法院判决由作为案件当事人的上诉人承担，不违反法律规定。综上，上诉人的上诉请求均不能成立。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1381号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。负责人张根群，系该公司总经理。委托代理人孟静娟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）张秀英。委托代理人李晓瑛，北京安济律师事务所律师。委托代理人刘绵清。被上诉人（原审被告）高增浩。被上诉人（原审被告）廊坊开发区瑞通出租汽车有限公司。负责人刘玉丰，系该公司总经理。上诉……