房屋买卖合同纠纷 （2017）京01民终7815号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，金三元新世纪公司与曹杰关于涉案房屋买卖合同的事项，已经经过法院生效的民事调解书、裁定书进行过处理，金三元新世纪公司在本案提出的诉讼请求实质上是要否定前诉已生效的裁判结果，属于重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告金三元新世纪公司的起诉。本院认为：一、关于本案相对于“（2016）京0119民初7772号”案是否构成重复起诉的问题。（一）本案的当事人与“（2016）京0119民初7772号”案相同，均为曹杰和金三元新世纪公司。（二）两案的诉讼标的相同，均为曹杰与金三元新世纪公司于2016年10月9日签订的《金色假日酒店式公寓买卖合同》。（三）内容违法的合同，即

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，金三元新世纪公司与曹杰关于涉案房屋买卖合同的事项，已经经过法院生效的民事调解书、裁定书进行过处理，金三元新世纪公司在本案提出的诉讼请求实质上是要否定前诉已生效的裁判结果，属于重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7815号上诉人（原审原告）：北京金三元新世纪投资集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城D座1111号。法定代表人：沈青，董事长。委托诉讼代理人：沈小东，男，该公司职员。委托诉讼代理人：吴坤乾，北京识广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹杰，女，1981年11月17日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：刘建……