机动车交通事故责任纠纷 （2018）闽01民终7637号
裁判要旨
该《证明》可证实罗某1所述事实，本院予以采纳。 本院认为，关于平安财保公司提出被上诉人罗某1在本起事故发生时在连江县居住不满一年、应按照农村居民计算其残疾赔偿金的意见，经查，根据连江县敖江镇下山村民委员会出具的《证明》，结合罗某1在敖江中学就读、其父母在连江县务工等事实，可认定罗某1于本起事故发生前已在城镇连续居住满一年以上，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；平安财保公司虽提供《查勘表》记载罗某1于2016年7月前于户籍地居住，但罗某1陈述其系于2016年5月返乡探亲时发生交通事故在户籍地短暂居住，该陈述尚属合理，且有《四川省荣县人民医院出院证明书》为证，故《查勘表》关于此项记载，本院不予采纳。平安财保公司该项上诉意见，与事实不符，本院不予支持。 综上，上诉人平安财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费850元，由平安财保公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈朝晖 审判员 陈 青 审
摘要
中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司、罗某1机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽01民终7637号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福州市鼓楼区华大街道北环中路**福州时代金典大厦第**，统一社会信用代码：91350100574700102F。 负责人：魏巍，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务……