农村土地承包合同纠纷 （2014）红中民一终字第213号

依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人双方签订的《土地承包协议书》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合同有效。合同签订之后，双方均按合同约定履行了义务。在合同履行过程中，经时任上诉人小组长李绍清的同意，被上诉人李绍田及李绍荣将其栽种在诉争土地上的石榴树发包给刘兴旺、邓应章、廖泽有管理，并签订了《果园承包合同书》；刘兴旺等人在管理栽种期间，上诉人都没有对被上诉人及刘兴旺等人进行过干预，且刘兴旺等人已于2013年11月将果园交还被上诉人，其行为不构成违约。上诉人以被上诉人违反合同约定为由要求解除合同，被上诉人将果园发包给刘兴旺等人的行为并未影响双方合同目的实现，且被上诉人也不同意解除合同。因此，上诉人要求解除合同的理由不符合法定解除或协商解除合同的条件，其主张于法无据，本院不予支持。由于被上诉人未构成违约，合同未解除，故上诉人要求被上诉人支付违约金和返还土地的主张不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人双方签订的《土地承包协议书》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合同有效。合同签订之后，双方均按合同约定履行了义务。在合同履行过程中，经时任上诉人小组长李绍清的同意，被上诉人李绍田及李绍荣将其栽种在诉争土地上的石榴树发包给刘兴旺、邓应章、廖泽有管理，并签订了《果园承包合同书》；刘兴旺等人在管理栽种期间，上诉人都没有对被上诉人及刘兴旺等人进行过干预，且刘兴旺等人已于2013年11月将果园交还被上诉人，其行为不构成违约。上诉人以被上诉人违反合同约定为由要求解除合同，被上诉人将果园发包给刘兴旺等人的行为并未影响双方合同目的实现，且被

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民一终字第213号上诉人（原审原告）蒙自市草坝镇十九村村民委员会第四村民小组。住所地：蒙自市草坝镇十九村。代表人王朝辉，该村民小组组长。委托代理人王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）李绍田，男，1951年2月28日生，彝族，农民。委托代理人孙志远，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授……