机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽03民终2241号

公民的健康权受法律保护。关于上诉人范微提出的应当支持其残疾辅助器具费至75周岁一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”和第三十二条：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”的规定，残疾辅助器具费的赔偿期限可以参照护理费的计算期限确定，即根据受害人的年龄、健康状况等因素确定合理的期限，但最长不超过二十年。在超过赔偿年限后，受害人仍需继续配置残疾辅助器具的，可以另行向法院起诉。原审法院据此暂支持上诉人18年的疾辅助器具费和更换假肢住宿费并保留其超过该年限后的诉讼权利正确，本院予以维持，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人范

公民的健康权受法律保护。关于上诉人范微提出的应当支持其残疾辅助器具费至75周岁一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”和第三十二条：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽03民终2241号上诉人(原审原告)：范微。委托代理人：李仲然，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：鞍钢实业集团有限公司。住所地：鞍山市铁东区和平路**号。法定代表人：袁雪峰，该公司总经理。委托代理人：王玉平，辽宁律源通律师事务所律师。委托代理人：崔震连，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司……