民间借贷纠纷 （2018）京01民终123号
裁判要旨
结合郑宣宁提交的借条以��丛玉滋关于认可双方之间存在40万元借贷合同关系的陈述，可以确认郑宣宁与丛玉滋之间存在借款合同关系，双方之间的借款行为属于民间借贷，该合同关系反映了双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。现丛玉滋同意向郑宣宁返还借款本金40万元，该院对此不持异议。本案中，虽然双方之间既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，但是依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，郑宣宁有权要求丛玉滋支付逾期还款期间的资金占用的利息，其该项诉讼请求，该院予以支持。依据该规定，该利息标准应为年利率6％，郑宣宁主张的利息标准，该院不予采纳。郑宣宁主张的利息期限，该院予以采纳。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百九十六���、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：一、丛玉滋向郑宣宁返还借款40万元，并支付逾期还款利息（以40万元为基数，自2016年5月1日起至实际支付之日止，按照年利率6％的标准计算
摘要
郑宣宁等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终123号上诉人（原审被告）：丛玉滋，女，1969年11月27日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：郑宣宁，男，1971年9月28日出生，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：李占英，北京九英律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹文君，北京九英律师事务所律师。上诉人丛玉滋因与被上诉人郑宣宁民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016……