劳务合同纠纷 (2016)甘01民终1113号
裁判要旨
劳动者的合法权益应受法律保护,原告为被告提供了劳动力服务,被告就应当向原告支付劳务报酬,被告没有按时支付构成违约,应承担相应的民事责任,故原告的诉讼请求本院予以支持;被告张银平辩称本笔劳务费已支付拒绝支付,但只有自己的口述并向本院出具的已支付的收条复印件不但没有支付日期且与欠条上的所欠金额不一致,无法证明支付的是本笔欠款,原告杨应昌对此也予以否认,故对被告张银平的该辩解理由,本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,第一百零六条第一款,第一百零八条的规定,判决:被告张银平给付原告杨应昌劳务费9500元,于判决生效后十日内一次性履行完毕。案件受理费50元,减半收取25元,由被告张银平负担。宣判后,张银平不服,向本院提起上诉称,一审判决查明的事实不清,2015年12月25日上诉人将甲方发给的35000元工程款中的10200元在证人高威的见证下已经支付给了被上诉人,自己不存在拖欠工资的事实。综上,请求二审法院改判。被上诉人杨应昌服判并答辩称,上诉人拖欠9500元工资的事实清楚,故请求二审法院维持原判。经审理查明,原审判决查明的基本事实清楚,本院予以确认。本院认为,公民的合
摘要
劳动者的合法权益应受法律保护,原告为被告提供了劳动力服务,被告就应当向原告支付劳务报酬,被告没有按时支付构成违约,应承担相应的民事责任,故原告的诉讼请求本院予以支持;被告张银平辩称本笔劳务费已支付拒绝支付,但只有自己的口述并向本院出具的已支付的收条复印件不但没有支付日期且与欠条上的所欠金额不一致,无法证明支付的是本笔欠款,原告杨应昌对此也予以否认,故对被告张银平的该辩解理由,本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,第一百零六条第一款,第一百零八条的规定,判决:被告张银平给付原告杨应昌劳务费9500元,于判决生效后十日内一次性履行完毕。案件受理费50元,减半收取25元,由被
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终1113号上诉人(原审被告)张银平,男,汉族,1984年8月28日出生,无固定职业,住榆中县小康营乡永红村强家湾社**号。被上诉人(原审原告)杨应昌,男,汉族,1977年11月12日出生,农民,住榆中县和平镇范家营村范家营社**号。上诉人张银平因劳务合同纠纷一案,不服甘肃省榆中县人民法院(2016)甘0123民初294号民事判决,向本……