民间借贷纠纷 （2019）皖1323民初6076号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告张广明与被告张义之间的借贷关系，是双方真实的意思表示，合法有效。 被告张义应依照约定及时偿还借款。 被告李振祥为该笔借款担保，但未约定保证方式应视为连带责任保证。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。” 故，原告主张借款利息按年利率24%（即月息2分）计算，未超出法律规定，本院予以支持。 原、被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张逾期利息按年利率24%（即月息2分）计算，未超出法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张义于本判决书生效后十日内偿还原告张广明借款30000元及利息（自2018年8月8日起，利息按照年利率24%计算至实际还清借款时止）；二、被告李振祥承担连带保证责任
摘要
张广明与张义、李振祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初6076号原告：张广明，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张义，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李振祥，男，1956年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张广明与被告张义、李振祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，……