其他行政行为 （2017）最高法行申3490号
裁判要旨
《安徽省政府信息公开办法》第二十五条规定：“对政府信息公开的申请，行政机关应当按照所申请公开的政府信息的情形分别作出答复：（一）已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式和途径。”宣州区政府收到彭文志的信息公开申请后，经审查，该信息已在政府网站主动公开，遂依照上述规定在法定期间内作出（2015）第12号-告《政府信息公开告知书》，告知彭文志获取该信息的具体网址，并将该告知书邮寄送达彭文志。宣州区政府的答复事实清楚、程序合法、适用法律正确。宣城市政府收到彭文志的复议申请后，在法定期间内依法受理复议申请、送达《行政复议答复书》、作出宣复决字［2015］25号《行政复议决定书》，并将该复议决定邮寄送达彭文志，宣城市政府作出的复议行为程序合法。彭文志称宣州区政府未依法履行信息公开职责及宣城市政府作出复议决定不公正的诉讼理由不能成立，依法不予支持。遂判决驳回彭文志的诉讼请求。彭文志不服，提起上诉。徽省高级人民法院二审认为，《安徽省政府信息公开办法》第二十五条规定：“对政府信息公开的申请，行政机关应当按照所申请公开的政府信息的情形分别作出答复：（一）已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方
摘要
《安徽省政府信息公开办法》第二十五条规定：“对政府信息公开的申请，行政机关应当按照所申请公开的政府信息的情形分别作出答复：（一）已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式和途径。”宣州区政府收到彭文志的信息公开申请后，经审查，该信息已在政府网站主动公开，遂依照上述规定在法定期间内作出（2015）第12号-告《政府信息公开告知书》，告知彭文志获取该信息的具体网址，并将该告知书邮寄送达彭文志。宣州区政府的答复事实清楚、程序合法、适用法律正确。宣城市政府收到彭文志的复议申请后，在法定期间内依法受理复议申请、送达《行政复议答复书》、作出宣复决字［2015］25号《行政复议决定书》，并将该复议决定邮
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3490号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭文志。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省宣城市宣州区人民政府，住所地：安徽省宣城市宣州区状元北路22号。法定代表人：汪侃，该区人民政府区长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省宣城市人民政府，住所地：安徽省宣城市鳌峰中路49号。法定代表人：张冬云，该市人民政府市长……