申请撤销仲裁裁决 （2017）粤01民特414号

关于李思与陈沛键之间是否存在仲裁协议，《客户账户协议》明确约定所涉纠纷由广州仲裁委员会仲裁，《客户账户补充协议》的内容表明其是《客户账户协议》的组成部分，与《客户账户协议》一起作为整体构成确定各方当事人权利义务的合同依据，故《客户账户协议》约定的争议解决方式及于《客户账户补充协议》，可以认定各方当事人之间达成仲裁协议。《客户账户协议》与《客户账户补充协议》并非主合同与担保合同、主合同与从合同之间的关系，李思所引述的最高人民法院的批复及《中国广州仲裁委员会仲裁规则》对本案不适用。关于仲裁程序是否违反法定程序，广州仲裁委员会进行仲裁所依据的程序是《中华人民共和国仲裁法》及《中国广州仲裁委员会仲裁规则》规定的程序，而非其他司法文件所规定的程序。李思引述的司法解释规范的主体是法院，而非仲裁委员会，李思认为广州仲裁委员会没有依据司法解释中止审理、移送公安检察机关，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（三）项规定，本院不予采信。关于陈沛键是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据，陈沛键对于其付款情况负有举证责任，并承担不能充分举证的不利后果，李思称陈沛键没有提交相关付款证据属于隐瞒证据不符合法

关于李思与陈沛键之间是否存在仲裁协议，《客户账户协议》明确约定所涉纠纷由广州仲裁委员会仲裁，《客户账户补充协议》的内容表明其是《客户账户协议》的组成部分，与《客户账户协议》一起作为整体构成确定各方当事人权利义务的合同依据，故《客户账户协议》约定的争议解决方式及于《客户账户补充协议》，可以认定各方当事人之间达成仲裁协议。《客户账户协议》与《客户账户补充协议》并非主合同与担保合同、主合同与从合同之间的关系，李思所引述的最高人民法院的批复及《中国广州仲裁委员会仲裁规则》对本案不适用。关于仲裁程序是否违反法定程序，广州仲裁委员会进行仲裁所依据的程序是《中华人民共和国仲裁法》及《中国广州仲裁委员会仲裁规

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特414号申请人（仲裁被申请人）：李思，女,1989年6月12日出生,汉族，住广东省阳江市江城区，委托代理人：高明光，国信信扬律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：陈沛键，男，1988年6月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，被申请人（仲裁被申请人）：阳江市沃金投资咨询有限公司，住所地广东省阳江市江城区。法定代表人：陈柏瑜。被申请……