林业承包合同纠纷 (2016)冀10民终4482号
裁判要旨
被告陈述诉争的地块是被告父亲开荒所得,现在由被告使用,无论土地是否系被告父亲开荒所得,该土地均属于农村集体所有的土地,依法属于村民集体所有。发包方即村集体有权发包该土地。承包土地应当签订承包合同,承包合同自成立之日生效,承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。原告提交《林木承包管理合同》中约定的承包范围中的第24段土地的范围包含本案诉争的地块,被告对原告提交的《林木承包管理合同》不认可,但无证据证明,故本院认定诉争土地在原告的承包经营范围内,原告对诉争土地有承包经营权。被告应当腾退其占用的第24段范围为由大脚坟地北头至葬地横道,道两侧的土地。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条之规定,判决如下:被告孙少清于本判决生效后三十日内腾退第24段范围为由大脚坟地北头至葬地横道,道两侧的土地。案件受理费80元,由被告孙少清负担(于本判决生效后三日内向本院交纳)。本院二审期间,上诉人孙少清提交两份证据,一份证据是证明材料,其主张该证明来源于2010年程官营村村委会班子成员,证明昝德才的《林木承包管理合同》是以现状为标准不影响周围。一份程官营村村委会开的证明,证明这块开荒地是由孙德珍开垦
摘要
被告陈述诉争的地块是被告父亲开荒所得,现在由被告使用,无论土地是否系被告父亲开荒所得,该土地均属于农村集体所有的土地,依法属于村民集体所有。发包方即村集体有权发包该土地。承包土地应当签订承包合同,承包合同自成立之日生效,承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。原告提交《林木承包管理合同》中约定的承包范围中的第24段土地的范围包含本案诉争的地块,被告对原告提交的《林木承包管理合同》不认可,但无证据证明,故本院认定诉争土地在原告的承包经营范围内,原告对诉争土地有承包经营权。被告应当腾退其占用的第24段范围为由大脚坟地北头至葬地横道,道两侧的土地。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条之规
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终4482号上诉人(原审被告):孙少清,男,汉族,1963年9月5日出生,住三河市。被上诉人(原审原告):昝德才,男,汉族,1946年9月24日出生,住三河市。上诉人孙少清因与被上诉人昝德才林业承包合同纠纷一案,不服河北省三河市人民法院(2016)冀1082民初1767号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后,依法……