劳务合同纠纷 (2015)伊中民终字第191号
裁判要旨
交警队事故认定书认定,发生交通事故的地点在167-168林班之间,167-168林班即是三被上诉人承包的林班,故对上诉人主张的发生交通事故的地点为三被上诉人承包的林班范围内的主张予以采信。由于被上诉人王广学与孙国发约定了看山的事宜,且三被上诉人未提供证据证明孙国发系在从事雇佣活动以外的工作,故可以认定孙国发是在上下班途中发生的交通事故。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致,对一审认定的事实本院予以确认。本院认为,孙国发无证驾驶无牌照摩托车在看山的地点与曲树申无证驾驶无牌照的摩托车相撞并导致自身死亡,经交警部门责任认定孙国发与曲树申负该起交通事故的同等责任,因与曲树申发生交通事故人身受到损害,三上诉人已向交通事故的责任人曲树申主张了赔偿,且双方达成了调解协议,由曲树申赔偿三上诉人50000元。现三上诉人在已选择了向侵权第三人曲树申赔偿,且已获得赔偿的情况下,再选择向被上诉人主张雇主赔偿责任,不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
交警队事故认定书认定,发生交通事故的地点在167-168林班之间,167-168林班即是三被上诉人承包的林班,故对上诉人主张的发生交通事故的地点为三被上诉人承包的林班范围内的主张予以采信。由于被上诉人王广学与孙国发约定了看山的事宜,且三被上诉人未提供证据证明孙国发系在从事雇佣活动以外的工作,故可以认定孙国发是在上下班途中发生的交通事故。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致,对一审认定的事实本院予以确认。本院认为,孙国发无证驾驶无牌照摩托车在看山的地点与曲树申无证驾驶无牌照的摩托车相撞并导致自身死亡,经交警部门责任认定孙国发与曲树申负该起交通事故的同等责任,因与曲树申发生交通事故人身受到损
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)伊中民终字第191号上诉人(原审原告)石淑荣(死者孙国发妻子),女,汉族,1960年8月25日出生,工人,住伊春市金山屯区。上诉人(原审原告)孙超(死者孙国发儿子),男,1985年2月28日出生,汉族,无业,住河北省秦皇岛市。上诉人(原审原告)孙东梅(死者孙国发女儿),女,1981年12月25日出生,汉族,无业,住伊春市金山屯区。委托代理人张……