承揽合同纠纷 （2021）津02民终2077号

银环公司、君铭顺公司间具有承揽合同关系，君铭顺公司作为承揽方，应按照定作方即银环公司的要求完成工作，交付工作成果，银环公司给付报酬。而君铭顺公司交付的加工C型钢经司法鉴定确定存在质量问题，产生的后果致该批C型钢被使用方中国核工业华兴建设有限公司作退场处理，银环公司的合同目的没有实现，君铭顺公司应承担因交付工作成果不符合质量要求的违约责任，对银环公司要求解除双方签订的编号为“XCLXW4-0460815”的《天津君铭顺商贸有限公司产品承揽合同》、君铭顺公司返还货款168466.5元和支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持。银环公司主张的打磨修复费、运输费、律师费未提供证据，一审法院不予支持。利益损失属于间接、不确定的损失，一审法院不予支持。君铭顺公司认为鉴定抽样的样品不是君铭顺公司的产品，对鉴定意见不予认可，但君铭顺公司未提供证据予以证实，对其抗辩主张一审法院不予采纳；银环公司在发现货物质量瑕疵后，及时的与君铭顺公司联系，并约定了初步解决方式，君铭顺公司抗辩合同权利义务已经终止与事实不符，一审法院不予采纳。因君铭顺公司供货存在质量问题，鉴定费应由君铭顺公司承担。综上，依据《中华人民共和国合

银环公司、君铭顺公司间具有承揽合同关系，君铭顺公司作为承揽方，应按照定作方即银环公司的要求完成工作，交付工作成果，银环公司给付报酬。而君铭顺公司交付的加工C型钢经司法鉴定确定存在质量问题，产生的后果致该批C型钢被使用方中国核工业华兴建设有限公司作退场处理，银环公司的合同目的没有实现，君铭顺公司应承担因交付工作成果不符合质量要求的违约责任，对银环公司要求解除双方签订的编号为“XCLXW4-0460815”的《天津君铭顺商贸有限公司产品承揽合同》、君铭顺公司返还货款168466.5元和支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持。银环公司主张的打磨修复费、运输费、律师费未提供证据，一审法院不予支持。利益损

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2077号上诉人（原审被告）：君铭顺钢铁实业（天津）有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇恒泰路**。法定代表人：王娟，执行董事。委托诉讼代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏银环新型建材科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区盘城街道盘城工业园**。法定代表人：孙爱祥，执行董事。委托诉讼代理人：金伟，江苏赵成有……