合同纠纷 （2017）粤02民终245号

原告李惜辉与被告吕新合同纠纷一案，原审法院于2016年9月14日立案。立案后，根据李惜辉提供的吕新的住址邮寄送达应诉材料，邮件因“原址查无此人，无法联系，逾期”而退回原审法院，后原审法院立案庭以报纸公告方式送达开庭传票。诉讼期间，原审法院于2016年11月25日通知李惜辉的诉讼代理人，要求其十五日内提供吕新的户籍信息，以确定吕新的身份情况，但李惜辉未在规定时间内提交。2016年12月2日，李惜辉的诉讼代理人向原审法院申请致函贵阳市XX街派出所核实吕新的身份信息及家庭住址，原审法院明确告知其不属于法院调查收集证据的范围。经审查，李惜辉提供的吕新的姓名、住所信息不够具体明确，不足以使其与他人相区别，且经原审法院释明后，仍未补正，因此，李惜辉的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定驳回原告李惜辉的起诉。在本院二审期间，上诉人李惜辉提交了被上诉人吕新的身份证号码，并说明其一审起诉状中列明的吕新的

原告李惜辉与被告吕新合同纠纷一案，原审法院于2016年9月14日立案。立案后，根据李惜辉提供的吕新的住址邮寄送达应诉材料，邮件因“原址查无此人，无法联系，逾期”而退回原审法院，后原审法院立案庭以报纸公告方式送达开庭传票。诉讼期间，原审法院于2016年11月25日通知李惜辉的诉讼代理人，要求其十五日内提供吕新的户籍信息，以确定吕新的身份情况，但李惜辉未在规定时间内提交。2016年12月2日，李惜辉的诉讼代理人向原审法院申请致函贵阳市XX街派出所核实吕新的身份信息及家庭住址，原审法院明确告知其不属于法院调查收集证据的范围。经审查，李惜辉提供的吕新的姓名、住所信息不够具体明确，不足以使其与他人相区别

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤02民终245号上诉人（原审原告）：李惜辉，男，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：黄森彬，广东智成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕新，男，苗族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人李惜辉因与被上诉人吕新合同纠纷一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2016）粤0203民初1930号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……