机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋04民终463号

道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因该条并未明确保险公司应当按照交强险总限额还是分项限额予以赔偿，从保护交通事故受害方的角度出发，原审未按照交强险分项限额计算保险金并无不当。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司所提应当按照交强险分项限额计算保险金的主张，本院不予采纳。关于上诉人所提原审按照城镇居民标准计算被上诉人冯琴的伤残赔偿金的主张，与原审判决不符，原审参照居民可支配收入计算残疾赔偿金，符合有关规定，亦无不妥。综上，原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1220元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张国刚代理审判员　　秦　坤代理审判员　　李国君二〇一六年五月四日书　记　员　　张慧雅 来自：www.

道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因该条并未明确保险公司应当按照交强险总限额还是分项限额予以赔偿，从保护交通事故受害方的角度出发，原审未按照交强险分项限额计算保险金并无不当。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司所提应当按照交强险分项限额计算保险金的主张，本院不予采纳。关于上诉人所提原审按照城镇居民标准计算被上诉人冯琴的伤残赔偿金的主张，与原审判决不符，原审参照居民可支配收入计算残疾赔偿金，符合有关规定，亦无不妥。综上，原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终463号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司，住所地屯留县宝峰路98号。负责人李轶宗，职务经理。委托代理人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯琴。委托代理人安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宇文路斌。上诉人中国人民财产保险股份有限公司屯留支公司与被上诉人冯琴、宇文路……