小额借款合同纠纷 （2018）湘01民辖16号
裁判要旨
本案系小额借款合同纠纷，被告胡丹通过网络信息方式与原告宁夏金服小额贷款有限公司签订了《小额贷款合同》，该合同第十二条约定了争议解决方式为“向甲方申请贷款时工作单位所在地有管辖权的法院起诉”。胡丹在签订借款合同时的工作单位所在地与胡丹本人有实际联系，可能成为胡丹的财产所在地之一，因而与本案争议有实际联系，该约定符合法律规定，具有法律效力。原告提交的证据显示被告胡丹在与其签订合同时提交的注册信息中填写的工作单位为“长沙县商务局”，而长沙县商务局的所在地为长沙县星沙街道望仙东路598号。原告根据上述证据向长沙县人民法院起诉符合法律规定，长沙县人民法院在未经核实胡丹是否系长沙县商务局工作人员的情形下，即以根据管辖协议无法确定管辖法院为由，将本案裁定移送长沙市开福区人民法院管辖，属于认定事实不清，适用法律不当。在没有相关证据否认管辖协议效力时，本案宜由长沙县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由长沙县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 管建文审判员 罗 希审判员 左 武二〇一八年七月二十六日书记员 方 圆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼
摘要
宁夏金服小额贷款有限公司与胡丹、戴丰伟小额借款合同纠纷民事裁定书 小额借款合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民辖16号原告：宁夏金服小额贷款有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区星海镇隆湖大道隆湖扶贫开发区管委会424号。法定代表人赵国栋。被告：胡丹，女，1974年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：戴丰伟，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告宁夏金服小额贷款有限公司与被告胡丹、戴丰伟小额借款合同纠纷一案，……