民间借贷纠纷 （2016）冀10民终1313号

原告董兴环与被告魏建建借款关系为当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，民间借贷关系合法有效，双方应当按照约定全面履行义务。原告支付了全部借款，履行了合同约定的义务，被告理应按照合同约定偿还。对原告主张归还60万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。按照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因原告与被告魏建建借款的事实发生在二被告夫妻关系存续期间，作为夫妻共同债务，被告赵春艳应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告魏建建于本判决生效之日起十日内偿还原告董兴环借款60万元。二、被告赵春艳对第一项判决承担连带给付责任。案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费4520元，由被告魏建建、赵春艳承担。上诉人赵春燕对一审判决不服，向本院上诉称，原审判决认定事实错误，上诉人对该笔借款完全不知情，在借条上并没有上诉人赵春燕的签字，该借款并没有用于

原告董兴环与被告魏建建借款关系为当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，民间借贷关系合法有效，双方应当按照约定全面履行义务。原告支付了全部借款，履行了合同约定的义务，被告理应按照合同约定偿还。对原告主张归还60万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。按照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因原告与被告魏建建借款的事实发生在二被告夫妻关系存续期间，作为夫妻共同债务，被告赵春艳应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1313号上诉人（原审被告）：赵春艳，系魏建建之妻。委托代理人李艳波，河北诺普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董兴环。委托代理人杨卫华，北京市兰台律师事务所律师。原审被告魏建建。上诉人赵春燕与被上诉人董兴环、原审被告魏建建民间借贷纠纷一案，河北省廊坊市广阳区人民法院作出（2015）廊广民初字第3980号民事判决。赵春燕对该判决不……