申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特309号

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，沛果公司主张李春杰隐瞒其加班的真实情况，导致仲裁裁决认定事实错误。然该主张实质涉及事实认定，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。且仲裁审理时，沛果公司虽对李春杰的主张有异议，但未能提供相应的考勤记录予以反驳，故应当承担举证不能的不利后果。仲裁委据此采信李春杰的主张并作出相应裁决，符合法律规定，并无不当。沛果公司的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海沛果国际贸易有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲（2021）办字第1033号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海沛果国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘琳敏审 判 员　王　征审 判 员　陆宇鹰二〇二一年六月八日法官助理　谭　尚书 记 员　沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，沛果公司主张李春杰隐瞒其加班的真实情况，导致仲裁裁决认定事实错误。然该主张实质涉及事实认定，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。且仲裁审理时，沛果公司虽对李春杰的主张有异议，但未能提供相应的考勤记录予以反驳，故应当承担举证不能的不利后果。仲裁委据此采信李春杰的主张并作出相应裁决，符合法律规定，并无不当。沛果公司的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特309号申请人：上海沛果国际贸易有限公司，住所地上海市松江区新桥镇卖新公路2109号11幢303室。法定代表人：王建，经理。委托诉讼代理人：常玉萍，女，该公司员工。被申请人：李春杰，女，1973年2月9日生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市松北区。申请人上海沛果国际贸易有限公司（以下简称沛果公司）与被申请人李春杰申请撤销仲裁裁决一案，本院于……