不当得利纠纷 （2019）湘06民终2814号

上诉人与被上诉人之间确有资金往来关系，但资金往来多次发生，不属同一债权，故上诉人2017年8月18日的起诉不导致本案诉讼时效的中断；双方自2014年8月5日至2015年8月22日之间的借款纠纷以及不当得利纠纷均经生效判决文书确认处理，而双方在2014年8月5日之前的往来纠纷按照法律规定应在2016年8月5日前主张权利，上诉人在2018年1月10日主张权利已经超过诉讼时效。因此上诉人提出未超过诉讼时效及时效中断的理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费83619元，财产保全费5000元，二审案件受理费83619元，合计172238元，由上诉人刘在义负担。本判决为终审判决。审判长　杨　丰审判员　贺志平审判员　万久恩二〇一九年九月二十四日书记员　柳雪妍 来源：百度

上诉人与被上诉人之间确有资金往来关系，但资金往来多次发生，不属同一债权，故上诉人2017年8月18日的起诉不导致本案诉讼时效的中断；双方自2014年8月5日至2015年8月22日之间的借款纠纷以及不当得利纠纷均经生效判决文书确认处理，而双方在2014年8月5日之前的往来纠纷按照法律规定应在2016年8月5日前主张权利，上诉人在2018年1月10日主张权利已经超过诉讼时效。因此上诉人提出未超过诉讼时效及时效中断的理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费8

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终2814号上诉人（原审原告）：刘在义，男，汉族，1972年2月5日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李振湘，湖南岳州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白岳东，男，汉族，1969年11月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：罗分，女，汉族，1974年8月12日出生，住岳阳市岳阳楼区。共同委托诉讼代理人：李建中，湖南……