机动车交通事故责任纠纷 （2012）汕尾中法民三终字第58号

本案属机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是关于肇事车司机事故后逃逸是否承担赔偿责任、《分期付款汽车买卖合同》是否有效、保险公司是否在第三者险承担连带责任的问题。被上诉人陈波驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车时，车辆越过对向车道，与对向行驶由李某4驾驶的粤Ｖ×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成赣Ｃ×××××号车乘车人黄大平、冉诗忠、粤Ｖ×××××号车乘车人陈某3、张泽波和驾驶人李某4共五人受伤及二车损坏的交通事故。被上诉人陈波肇事后弃车逃逸。李某4和陈某3经医院抢救无效于当天下午死亡。交警部门认定被上诉人陈波驾驶机动车在道路上逆向行驶，发生交通事故后逃逸，不能证明对方当事人有过错，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，是导致此事故的过错；无证据证明李某4、陈某3、张泽波、黄大平、冉诗忠有导致此事故发生的过错。被上诉人陈波承担此事故的全部责任，李某4、陈某3、张泽波、黄大平、冉诗忠不承担此事故的责任。该认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。被上诉人陈波在事故中负全部责任，被上诉人曹新兵系赣Ｃ×××××号重型厢式货车车

本案属机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是关于肇事车司机事故后逃逸是否承担赔偿责任、《分期付款汽车买卖合同》是否有效、保险公司是否在第三者险承担连带责任的问题。被上诉人陈波驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车时，车辆越过对向车道，与对向行驶由李某4驾驶的粤Ｖ×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成赣Ｃ×××××号车乘车人黄大平、冉诗忠、粤Ｖ×××××号车乘车人陈某3、张泽波和驾驶人李某4共五人受伤及二车损坏的交通事故。被上诉人陈波肇事后弃车逃逸。李某4和陈某3经医院抢救无效于当天下午死亡。交警部门认定被上诉人陈波驾驶机动车在道路上逆向行驶，发生交通事故后逃逸，不能证明对方当事人有过错，违反《中华人民

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）汕尾中法民三终字第58号上诉人（原审原告）李某1（死者李某4之子），男，汉族，2003年3月24日出生，住广东省普宁市。上诉人（原审原告）李某2（死者李某4之子），男，汉族，2005年7月15日出生，住址同上。上诉人（原审原告）李某3（死者李某4之女儿），女，汉族，2006年5月23日出生，住址同上。上述三上诉人法定代理人林巧虹，系死者李某4之……