商品房预约合同纠纷 (2015)喀民二终字第244号
裁判要旨
根据原、被告双方的诉称及答辩意见,本案的争议焦点为1、双方签订的《认购协议书》应如何定性;2、双方是否存在违约,原告要求解除《认购协议书》的是否符合法律规定;3、郝鹏要求被告给付定金249000元的占用利息61254元的主张是否成立。关于原被告双方签订的《认购协议书》应如何定性的问题;本案中,原告郝鹏与被告乌什燕山房地产开发有限责任公司分公司签订《泽普·南疆明珠商业广场认购协议书》,系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律禁止性规定,应属合法有效的。该《认购协议书》第五条明确约定,乙方(郝鹏)所购买两个商铺的交房标准、交房期限、产权办理期限以及购房款支付方式和金额等以双方签订的《商品房购销合同》所载条款为准,而上述内容属直接影响双方权利义务的重要条款,故该《认购协议书》不具备商品房买卖合同的条件,应认定为商品房预约合同。故原告认为《认购协议书》按商品房买卖合同的意见与事实不符,不予支持。关于原被告双方是否存在违约,原告要求解除《认购协议书》的是否符合法律规定的问题。本案中,原、被告双方产生争议的主要原因系《认购协议书》中载明的商品房参考建筑面积76.8㎡与测绘报告中确定的产权面积108
摘要
根据原、被告双方的诉称及答辩意见,本案的争议焦点为1、双方签订的《认购协议书》应如何定性;2、双方是否存在违约,原告要求解除《认购协议书》的是否符合法律规定;3、郝鹏要求被告给付定金249000元的占用利息61254元的主张是否成立。关于原被告双方签订的《认购协议书》应如何定性的问题;本案中,原告郝鹏与被告乌什燕山房地产开发有限责任公司分公司签订《泽普·南疆明珠商业广场认购协议书》,系双方当事人真实意思的表示,且不违反法律禁止性规定,应属合法有效的。该《认购协议书》第五条明确约定,乙方(郝鹏)所购买两个商铺的交房标准、交房期限、产权办理期限以及购房款支付方式和金额等以双方签订的《商品房购销合同
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)喀民二终字第244号上诉人(原审被告)乌什县燕山房地产开发有限责任公司。住所地:新疆阿克苏地区乌什县英买里巷**号。组织机构代码证号xx。法定代表人庹万财,系该公司董事长。委托代理人刘学莲,新疆诚丹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郝鹏,男,汉族,个体工商户,住喀什地区。委托代理人李卓玉,新疆法衡律师事务所律师。上诉人乌什县燕山房……