商品房预售合同纠纷 （2017）内09民终246号
裁判要旨
上诉人提出的要求被上诉人支付违约金的请求，经查，被上诉人未能按期履约，是由其无法自控的原因导致，并非其主观不按期交付房屋或拖延工期造成，故对上诉人请求违约金的上诉请求，不予支持。原审判决程序合法，适用法律正确。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1260元，由上诉人孙文华、翟红卫承担。本判决为终审判决。审判员 郝春雷审判员 尹志明审判员 杨吉兰二〇一七年六月六日书记员 佟 亮 更多数据：www.
摘要
上诉人提出的要求被上诉人支付违约金的请求，经查，被上诉人未能按期履约，是由其无法自控的原因导致，并非其主观不按期交付房屋或拖延工期造成，故对上诉人请求违约金的上诉请求，不予支持。原审判决程序合法，适用法律正确。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1260元，由上诉人孙文华、翟红卫承担。本判决为终审判决。审判员 郝春雷审判员 尹志明审判员 杨吉兰二〇一七年六月六日书记员 佟 亮 更多数据：www.
正文（节选）
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终246号上诉人（原审原告）孙文华，女，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。上诉人（原审原告）翟红卫，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被上诉人（原审被告）乌兰察布市集宁区宏屹房地产开发有限责任公司。住所地，集宁区团结路集铁培训中心。法定代表人：纪永平，该公司董事长。委托代理人刘强，该公司副经理。上诉人孙文华、翟红卫因商品房预售……