劳动争议 (2017)内04民终968号

案号
(2017)内04民终968号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2017-05-03

裁判要旨

徐某、赤峰华鑫矿业有限责任公司为证明有无劳动关系,均依据2016年3月30日赤峰华鑫矿业有限责任公司与冉某签订劳务协议书予以证明,徐某认为该协议中明确约定了是赤峰华鑫矿业有限责任公司委托冉某施工,且有赤峰华鑫矿业有限责任公司为徐某缴纳工作保险的申请表及赤峰华鑫矿业有限责任公司出具的证明予以佐证,赤峰华鑫矿业有限责任公司认为协议中明确约定了是将工程以”大包”方式承包给了冉某,对此,从协议书的内容来看,双方明确约定了工程款的给付方式,未约定乙方即冉某的劳动报酬;再从冉某的施工资质看,冉某不具备施工资质,工人的工伤保险必然要以赤峰华鑫矿业有限责任公司名义投保,且协议亦约定了系赤峰华鑫矿业有限责任公司联系保险事项,超出工伤保险以外的费用由赤峰华鑫矿业有限责任公司负责,隐含之意为工伤保险费用由冉某负担,故该协议名为”委托”关系,其性质实为承包关系,协议中对委托的表述,实为对冉某施工资质的规避。本案的争议焦点是徐某、赤峰华鑫矿业有限责任公司之间是否存在劳动关系。根据赤峰华鑫矿业有限责任公司与冉某签订的劳务协议性质,能够确定赤峰华鑫矿业有限责任公司将北井矿区采掘工程承包给第三人冉某,赤峰华鑫矿业有限

摘要

徐某、赤峰华鑫矿业有限责任公司为证明有无劳动关系,均依据2016年3月30日赤峰华鑫矿业有限责任公司与冉某签订劳务协议书予以证明,徐某认为该协议中明确约定了是赤峰华鑫矿业有限责任公司委托冉某施工,且有赤峰华鑫矿业有限责任公司为徐某缴纳工作保险的申请表及赤峰华鑫矿业有限责任公司出具的证明予以佐证,赤峰华鑫矿业有限责任公司认为协议中明确约定了是将工程以”大包”方式承包给了冉某,对此,从协议书的内容来看,双方明确约定了工程款的给付方式,未约定乙方即冉某的劳动报酬;再从冉某的施工资质看,冉某不具备施工资质,工人的工伤保险必然要以赤峰华鑫矿业有限责任公司名义投保,且协议亦约定了系赤峰华鑫矿业有限责任公司

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终968号上诉人(原审原告)徐某,男,1973年1月11日出生,汉族,无职业,现住陕西省镇坪县。委托诉讼代理人高某,内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赤峰华鑫矿业有限责任公司。住所地:赤峰市松山区王府镇榆树林子村。法定代表人董某,董事长。委托诉讼代理人白某,内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人韩某,内蒙古大川律师事……