机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘06民终683号

本案二审争议的焦点是原判对张三元的误工费认定是否正确的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，受害人张三元虽然系退休人员，有退休金，但其在本案事故发生前一直照顾患病的丈夫，实际承担了护工工作，其劳动价值实际体现为另外聘请护工所应支付的工资。因此，张三元因交通事故受伤后，另行聘请护工护理其夫所支付的护工工资，实际上就是张三元减少的收入，属于其误工损失范畴。夫妻间的扶养义务是夫妻之间内部法律关系，与第三人侵权赔偿责任是二个不同的法律关系，不能据此免除侵权人应当承担的赔偿责任。原判参照居民服务和其他服务业年平均工资标准计算张三元的

本案二审争议的焦点是原判对张三元的误工费认定是否正确的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，受害人张三元虽然系退休人员，有退休金

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终683号上诉人（原审被告）被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。负责人陈颖，总经理。委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。委托代理人陈振华，湖南思阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张三元，居民。原审被告段艳华，居民。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市……